Dalam proses review, setidaknya ada dua peer reviewer untuk setiap manuskrip pada topik terkait. Selain itu, penulis juga dapat mengajukan calon reviewer. Penilaian dari reviewer pertama akan menjadi prioritas utama editor untuk mengambil keputusan jika hanya ada dua peer reviewer. Untuk tiga peninjau, keputusan akan dibuat dari setidaknya dua peninjau sejawat.
Umumnya calon reviewer akan dipilih berdasarkan reputasinya dalam jumlah dan kualitas publikasi internasional. Langkah selanjutnya editor mengirimkan surat undangan untuk masing-masing calon reviewer. Setelah calon reviewer menginformasikan ketersediaannya untuk proses review, editor membuat akun untuk setiap reviewer dan kemudian mengirimkan manuskripnya oleh IJSED.
Semua proses review dalam double blind peer-review dan dikelola oleh editor di IJSED.
Setelah ditinjau, akan ada empat jenis keputusan editor berdasarkan rekomendasi pengulas:
- Diterima: pengajuan akan diterima tanpa revisi.
- Revisi Diperlukan: pengajuan akan diterima setelah perubahan kecil dilakukan.
- Kirim ulang untuk Diperiksa: pengajuan perlu dikerjakan ulang, tetapi dengan perubahan yang signifikan, dapat diterima. Namun, ini akan membutuhkan tinjauan putaran kedua.
- Ditolak: naskah tidak akan dipublikasikan di jurnal.
Panduan untuk Reviewer
- Setelah menerima undangan untuk meninjau, sebagai pengulas Anda harus segera:
- Baca email pengiriman editor, yang menyertakan abstrak artikel, untuk menentukan apakah subjek tersebut berada dalam bidang keahlian Anda dan apakah Anda dapat menyelesaikan tinjauan dalam jangka waktu yang ditentukan.
- Klik tautan di email atau langsung masuk ke sistem IJSED dan terima atau tolak undangan untuk meninjau.
- Jika Anda menolak undangan untuk meninjau:
- Tunjukkan mengapa Anda menolak.
- Jika memungkinkan, mohon sarankan rekan yang mungkin bisa mereview naskah. Jika sesuai, editor akan mengirimkan undangan untuk meninjau individu tersebut. Anda tidak boleh “mentransfer” undangan Anda untuk meninjau naskah ke rekan kerja.
- Jika Anda menerima undangan untuk meninjau, Anda akan memiliki akses ke naskah lengkap dan harus segera:
- Periksa ulang halaman judul manuskrip dan bagian Ucapan Terima Kasih untuk menentukan apakah ada konflik kepentingan untuk Anda (dengan penulis, institusi mereka, atau sumber pendanaan mereka) dan apakah Anda dapat menilai artikel secara imparsial.
- Dengan cepat membaca sepintas bagian-bagian manuskrip yang relevan dan memverifikasi bahwa itu sesuai dengan ruang lingkup jurnal.
- Jika Anda memiliki masalah waktu atau konflik kepentingan, hubungi editor untuk mendapatkan petunjuk. Dia dapat memperpanjang tenggat waktu Anda atau membatalkan tugas peninjauan yang sesuai.
- Jika pemeriksaan sepintas Anda menunjukkan bahwa naskah tidak sesuai dengan ruang lingkup jurnal, tunjukkan itu di bagian Komentar untuk Editor di formulir tinjauan.
- Naskah yang diberikan kepada Anda untuk ditinjau adalah dokumen istimewa. Harap lindungi dari segala bentuk eksploitasi. Jangan mengutip naskah atau merujuk pada karya yang dijelaskan sebelum diterbitkan dan jangan gunakan informasi yang dikandungnya untuk kemajuan penelitian Anda sendiri atau dalam diskusi dengan rekan kerja. Rincian naskah dan tinjauannya harus dirahasiakan, sebelum, selama dan setelah publikasi.
- Dalam komentar Anda yang ditujukan untuk penulis, jangan membuat pernyataan tentang penerimaan sebuah makalah (lihat paragraf berikutnya). Revisi yang disarankan harus dinyatakan seperti itu dan tidak dinyatakan sebagai syarat penerimaan. Atur ulasan Anda sehingga paragraf pengantar merangkum temuan utama artikel, memberikan kesan keseluruhan Anda tentang makalah, dan menyoroti kekurangan utama. Paragraf ini harus diikuti dengan komentar spesifik bernomor, yang, jika sesuai, dapat dibagi lagi menjadi poin mayor dan minor. (Penomoran memfasilitasi baik surat editor kepada penulis dan evaluasi sanggahan penulis.) Kritik harus disajikan tanpa perasaan; komentar ofensif tidak dapat diterima.
- Mengadopsi sikap yang positif, tidak memihak, tetapi kritis terhadap naskah yang sedang ditinjau, dengan tujuan untuk mempromosikan komunikasi ilmiah yang efektif, akurat, dan relevan.
- Harap pertimbangkan aspek-aspek berikut saat mereview sebuah naskah:
- Signifikansi bagi komunitas ilmiah sasaran
- Keaslian
- Kesesuaian pendekatan atau desain eksperimental
- Kesesuaian analisis statistik
- Kepatuhan untuk mengoreksi nomenklatur ilmiah
- Kutipan literatur yang sesuai
- Kecukupan teknik eksperimental
- Ketepatan kesimpulan dan interpretasi
- Relevansi diskusi
- Organisasi
- Kepatuhan terhadap Instruksi untuk Penulis
- Kecukupan judul dan abstrak
- Kesesuaian gambar dan tabel
- Kesesuaian materi tambahan yang dimaksudkan untuk dipasang (jika ada)
- Panjang naskah
- Anda tidak diharuskan untuk mengoreksi kekurangan gaya, sintaksis, atau tata bahasa, tetapi bantuan apa pun yang dapat Anda berikan untuk menjelaskan makna akan dihargai. Secara khusus, tunjukkan penggunaan jargon ilmiah, kesalahan ejaan nama kimia, penggunaan terminologi kuno atau nomenklatur genetik yang salah, dan penggunaan nama ilmiah organisme yang salah eja, salah, atau ketinggalan zaman.
- Kritik, argumen, dan saran Anda tentang makalah ini akan sangat berguna bagi editor dan penulis jika didokumentasikan dengan cermat. Jangan membuat pernyataan dogmatis dan meremehkan, terutama tentang kebaruan dari karya tersebut. Perkuat pernyataan Anda. Rekomendasi pengulas diterima dengan penuh syukur oleh editor; Namun, karena keputusan editorial biasanya didasarkan pada evaluasi yang diambil dari beberapa sumber, pengulas seharusnya tidak mengharapkan editor untuk menghormati setiap rekomendasi.
- Setelah menyelesaikan review Anda, klik tombol "Kirim Review". Anda mungkin ingin menyimpan salinan review Anda secara offline untuk catatan Anda. Setelah berhasil menyelesaikan tinjauan Anda, itu akan disimpan dalam sistem IJSED.